Любовь - это бесценный дар. Это единственная вещь, которую мы можем подарить и все же она у нас остается.
сегодня мы поговорим со вторым автором великолепной работы Контрольная высота Earl_Olgierd страница автора
читать дальше1. Итак, уважаемый автор, начну с банального вопроса: образы героев, их внешность откуда? Это личные предпочтения? Штампы? И как они выбираются для того или иного персонажа?
Чаще всего внешность героя является следствием его истории. Сначала придумывается идея, характер, образ, биография, а потом все остальное. Например, Курт Эммерс («Контрольная высота») – невысокий, поскольку высокий человек не пройдет в пилоты-истребители по росту. Рагнар («Охотничий нож») обладает типичной «нордичекой» внешностью, но при этом ниже и уже в плечах, чем многие его соплеменники, что подчеркивает его тягу к знаниям и привычку думать головой, а не махать кулаками. И так далее.
2. Как и любой автор, вы любите каждого своего героя, но всё же должен быть любимчик. Кто и почему?
Курт и Ирвинг. Люблю засранцев иррациональной любовью.
3. Бывает ли желание писать о нем только хорошее и, если приходится написать о чем-нибудь грустном и болезненном, как вы это переживаете? Отрешиться от собственных эмоций и писать или проживать и прочувствовать всё вместе с ним?
Если писать только хорошее, истории не получится. Если не пропускать эмоции через себя, истории тоже не получится. По крайней мере, я иначе не умею.
4. Я не уверена, что так говорят... Но есть фраза «мне плохо от того, что я написал». Именно ЧТО, не имеется ввиду плохо написанный текст. Было ли такое хоть раз? И если да, то о ком?
В каком смысле плохо? Плохо, потому что персонажу плохо? Тогда да, см. п. 3.
5. Может ли что-то или кто-то заставить отказаться от писательства?
Я очень люблю писать, но это не главное занятие в моей жизни. Отказаться мало что может заставить, но вот отложить до лучших времен – безусловно. Реальность важнее любых, даже самых лучших вымышленных историй.
6. Внезапный вопрос – есть ли в планах написать гет или в будущем всегда только слэш?
Есть. Если руки дойдут.
7. Был ли хоть один текст, который писался вообще без эмоций, и возможно ли такое в принципе?
См. п. 3.
8. Следующий вопрос может показаться странным: никогда не было желания написать историю о НЕидеальных героях? Уточню: НЕ идеально красивых, НЕ идеально порядочных, может, даже наоборот, но которые, тем не менее, как и все живущие на земле, хотят любви и быть любимыми.
Идеальных людей не бывает. Поэтому истории о таких «идеалах» - картонные и скучные. У всех свои тараканы, куда же без них в порядочной истории?
9. Читая других авторов, возникали ли мысли в духе «я бы написал лучше» или «я бы так не написал»?
Бывает.
10. Ваше отношение к критике?
К сожалению, российские читатели успели забыть, что критика – это всесторонний анализ текста, а не описание его недостатков, и что критический отзыв может быть в том числе хвалебным. Увы. Если же рассматривать «критику» в узком, современном ее понимании, считаю, что выдаваться она должна строго по запросу автора. Нет, читатель всегда может высказать свое «фе», он в своем праве, но устраивать разбор текста на пару-тройку страниц и выдавать автору советы без его прямой просьбы не стоит. Впрочем, это касается любой сферы жизни: не советуете, если вас не просят. Это просто одно из правил хорошего тона. Если совсем неймется – скажите автору, что вам очень хочется высказаться и/или помочь ему и дождитесь ответа. И помните, что автор всегда имеет право сказать «нет».
11. Какие, на ваш взгляд, ваши сильные стороны и слабые в текстах? Что получается написать легче, а что вызывает сложности?
Сильные стороны – персонажи, описания, структура текста. Слабые – проблемы с динамикой, передачей движения, течения времени, стремительности событий.
12. Был ли текст, который «лёг» с первого раза?
Они всегда ложатся с первого раза, либо не ложатся вовсе. По крайней мере, костяк, остальное – косметика. Даже если это серьезная косметика.
13. Когда вы пишете, вам нужен полный покой, или вы спокойно отвлекаетесь на другие дела?
Я пишу «запойными» кусками, и в этот момент мне нужно, чтобы меня никто не беспокоил.
Несколько вопросов ассоциаций:
Друг это… плечо.
Женщина это… загадка.
Мужчина это… мужчина.
Один друг или десять приятелей? Первое.
Он есть? Уже нет.
Музыка это… вдохновение.
Услышанная музыка влияет на настроение или под настроение включается музыка? И то, и другое. Лента Мебиуса.
Солнце или луна? Солнце.
Холод или жара? Холод.
Дождь это… мерзость.
Одиночество… лечит.
Преданно... служить.
Внутренняя красота или внешняя? Обе. Не бывает одного без другого.
Сила или слово? Сила. Слово – это тоже сила.
Что должно быть в человеке, чтобы вы им заинтересовались? Ум, чувство юмора и стремление двигаться вперед.
Легко ли вы впускаете в свою жизнь новых людей? Нет.
Легко ли расстаётесь? Нет.
Если вы приняли какое-либо решение, вас можно переубедить? Да, конечно.
Вас легко обидеть? Да, если знать, как.
«Я люблю тебя» – сказать или услышать? И то, и другое, желательно, взаимно.
Долгий флирт или «я хочу тебя трахнуть прямо сейчас»? И то, и другое. Смотря с кем.
Виртуальный секс это…. Эээээ. Простите, но секс виртуальным не бывает. Виртуальным бывает что-то другое. Нет, совместное написание порнографической сцены не является сексом. Но иногда работает как неплохая сублимация. Хотя… Все равно нет.
На что обращаете внимание в первую очередь, при знакомстве с мужчиной, женщиной? Глаза, улыбка, манера двигаться, голос.
Провокационный вопрос. Кого легче любить: мужчину или женщину? Мужчину.
Любовь всепрощающа? Нет.
Второй шанс имеет право быть? Да. Иногда даже третий.
Вы спокойный человек или зажигаетесь, как спичка? Я очень, очень спокойная спичка. Которую очень легко зажечь, если знать, как, и которую невозможно зажечь, если этого не знать (или не попасть случайно, но это мало кому удавалось).
Вы ревнивый человек? О, да. Очень.
Вы верите в ту самую пресловутую «химию» с первой встречи? Не любовь с первого взгляда, а просто мгновенное понимание того, что это твой человек. Пожалуй, да. Хотя это редкость. Но бывает.
Дружба, переросшая в любовь, может опять вернуться в дружбу, если любовь не получилась? Нет. Если это была именно дружба (а не попытки спрятать за ней любовь и/или влечение), и если она переросла именно в любовь (а не во влюбленность, не в попытки порешать за счет друга свои проблемы и/или реализовать сексуальное влечение) – обратной дороги нет.
Может ли женщина стать лучшим другом, чем мужчина? Мужчине имеется в виду. Может.
Вы увлекающийся человек? Если да, то это бывают «долгоиграющие» увлечения или стоит самому что-нибудь прочитать, посмотреть, послушать, слепить, нарисовать, собрать, при этом получить массу впечатлений, удовлетворить свою страсть к этому занятию и спокойно об этом забыть?
Увлекающийся, увлекаюсь всегда глубоко, основательно и надолго. Скакать от истории к истории не умею и не люблю.
Спонтанность или планирование? Планирование.
Реальность это – иллюзия или иллюзия это – реальность. Бррррр. Вопрос кошмарен в своей бессмысленности. Реальность – это то, что есть. Иллюзия – это то, чего нет. Но да, я помню теорию про то, что все мы просто овощи, галлюцинирующие из-за веществ, содержащихся в желудочном соке переваривающей нас твари.
Где бы вы хотели оказаться прямо сейчас? Сейчас я нахожусь там, где хочу быть.
Вам предложили исполнить любое желание, но только одно. Что бы вы загадали? Это слишком личное. Простите.
Предпочтение в чтении: нежности или ангст? Нормальные разносторонние отношения. И с нежностью, и с некой долей ангста, и еще с миллионом вещей. Без соплей в сиропе и без «в общем, все умерли».
ХЭ или открытый конец? Зависит от истории.
Когда вы последний раз проснулись с улыбкой на лице? Что было причиной улыбки? Ну вы спросили. Я не слежу за тем, с каким выражением лица я просыпаюсь.
В соавторстве с кем хотелось бы написать? Сейчас – ни с кем. Но опыт соавторства в прошлом был очень удачным, волшебным и крайне ценным.
Есть ли человек, можно без имени, чья похвала самая важная и приятная? Сейчас нет.
Она прозвучала или это мечта? Она звучала раньше, когда похвала была важна именно от этого человека.
Недавно прочла жалобу одного автора, что лучше 100 (20,50 ,38) мало, одним словом, читателей, которые всегда пишут комменты, чем 1000 молчунов. Ваше мнение. А можно всех завернуть?
Ни дня не проходит без… работы и учебы. Просите, суровая реальность.
День без интернета - это отдых или кошмар? Ни то, ни другое. Интернет - это просто средство коммуникации, не более того.
Бывало ли, что вы сами намеренно не включались в сеть именно из желания отдохнуть? Нет.
Современный человек привык жить со всеми удобствами. От чего вы могли бы отказаться спокойно и от чего ни за что и никогда? Я – сибарит и гедонист. Временно я готов пожертвовать почти всем, но навсегда – ничем.
Пофантазируем. Книжный герой, на месте которого вы хотели бы оказаться? Нет такого, пожалуй. Есть герои, с которыми я себя ассоциирую и отождествляюсь, но быть на их месте… Я – это я, и моя жизнь мне дороже любой книжной истории.
А вы бывали разочарованы собой? Да.
Что на ваш взгляд страшнее: разочароваться в ком-то или в себе? В ком-то. За себя ты отвечаешь сам: сам накосячил, сам и исправишь. С другими людьми это не работает.
У вас есть то самое «личное пространство»? Не в смысле того, что вы просто не впускаете никого в свои мысли, скажем, а в прямом смысле слова? Я, например, совершенно спокойно отношусь к тому, что кто-то стоит слишком близко.
Да, есть, и оно очень большое. Я с большим трудом уживаюсь с кем-то на одной территории (скажем, в квартире), не люблю приглашать в гости знакомых (для этого есть парки, кафе, кинотеатры и куча других мест), сам не люблю ходить в гости (исключений крайне мало, но они есть), терпеть не могу на чужой территории жить (если я еду в гости к друзьям в другой город – я сниму квартиру или номер в гостинице), и так далее, и тому подобное. Имею привычку захватывать пространство вокруг и переделывать его под себя, даже если территория формально «чужая».
От какой эмоции вы бы отказались навсегда? Можно ли прожить жизнь, например, без... грусти? радости? счастья? Ни от какой. Эмоции делают нас людьми.
«Человек с железной волей» это о вас? Да. Бывают сбои, бывают ошибки, но я всегда добиваюсь своего.
Что бы вы выбрали: стать невидимкой или слышать мысли? Чур меня. Не хочу ни того, ни другого. Можно я буду…хммм… взглядом ложки гнуть?))
«Падать» стыдно? Падать в первую очередь больно. Но да, бывает и стыдно, и унизительно.
Вы много «падали»? Бывало. Я падаю нечасто, но зато с такой высоты, чтобы гарантированно хорошенько разбиться. Потом собираю себя в кучу и лезу на следующую гору.
«Обнажаться» перед толпой страшно? Да. Актером мне не быть.
Вы стучите в дверь уже пятый раз, а дверь все так же закрыта, шестой раз попробуете? Зависит от того. Что за дверью и зачем я в нее стучу. Но на шестой раз я, вероятно, начну ее взламывать.
Что на ваш взгляд можно простить несколько раз, а что не простите никогда? На этот вопрос нельзя ответить вот так, абстрактно. Очень зависит от того, кто сделал что сделал и почему.
Ложь во спасение имеет право быть? Или ложь она и в Африке ложь? Имеет право быть. И при этом является ложью. Не вижу противоречия.
Вы верите в чудеса? Да.
Они с вами происходят? Да.
Миллион на счету и нелюбимый человек или «с милым рай и в шалаше»? Миллион, разделенный между моим счетом и счетом милого, пожалуйста. Нет, на меньшее не согласен, даже не уговаривайте.
Если бы у вас была возможность вернуться в свое прошлое, вы бы изменили что-нибудь? Нет. Это бессмысленно.
Уступить это слабость или сила? Смотря когда и смотря в чем. Бывает и так, и так.
Последний вопрос. Вы счастливый человек? Почти. Но однозначно буду так или иначе.
Код для Обзоров
читать дальше1. Итак, уважаемый автор, начну с банального вопроса: образы героев, их внешность откуда? Это личные предпочтения? Штампы? И как они выбираются для того или иного персонажа?
Чаще всего внешность героя является следствием его истории. Сначала придумывается идея, характер, образ, биография, а потом все остальное. Например, Курт Эммерс («Контрольная высота») – невысокий, поскольку высокий человек не пройдет в пилоты-истребители по росту. Рагнар («Охотничий нож») обладает типичной «нордичекой» внешностью, но при этом ниже и уже в плечах, чем многие его соплеменники, что подчеркивает его тягу к знаниям и привычку думать головой, а не махать кулаками. И так далее.
2. Как и любой автор, вы любите каждого своего героя, но всё же должен быть любимчик. Кто и почему?
Курт и Ирвинг. Люблю засранцев иррациональной любовью.
3. Бывает ли желание писать о нем только хорошее и, если приходится написать о чем-нибудь грустном и болезненном, как вы это переживаете? Отрешиться от собственных эмоций и писать или проживать и прочувствовать всё вместе с ним?
Если писать только хорошее, истории не получится. Если не пропускать эмоции через себя, истории тоже не получится. По крайней мере, я иначе не умею.
4. Я не уверена, что так говорят... Но есть фраза «мне плохо от того, что я написал». Именно ЧТО, не имеется ввиду плохо написанный текст. Было ли такое хоть раз? И если да, то о ком?
В каком смысле плохо? Плохо, потому что персонажу плохо? Тогда да, см. п. 3.
5. Может ли что-то или кто-то заставить отказаться от писательства?
Я очень люблю писать, но это не главное занятие в моей жизни. Отказаться мало что может заставить, но вот отложить до лучших времен – безусловно. Реальность важнее любых, даже самых лучших вымышленных историй.
6. Внезапный вопрос – есть ли в планах написать гет или в будущем всегда только слэш?
Есть. Если руки дойдут.
7. Был ли хоть один текст, который писался вообще без эмоций, и возможно ли такое в принципе?
См. п. 3.
8. Следующий вопрос может показаться странным: никогда не было желания написать историю о НЕидеальных героях? Уточню: НЕ идеально красивых, НЕ идеально порядочных, может, даже наоборот, но которые, тем не менее, как и все живущие на земле, хотят любви и быть любимыми.
Идеальных людей не бывает. Поэтому истории о таких «идеалах» - картонные и скучные. У всех свои тараканы, куда же без них в порядочной истории?
9. Читая других авторов, возникали ли мысли в духе «я бы написал лучше» или «я бы так не написал»?
Бывает.
10. Ваше отношение к критике?
К сожалению, российские читатели успели забыть, что критика – это всесторонний анализ текста, а не описание его недостатков, и что критический отзыв может быть в том числе хвалебным. Увы. Если же рассматривать «критику» в узком, современном ее понимании, считаю, что выдаваться она должна строго по запросу автора. Нет, читатель всегда может высказать свое «фе», он в своем праве, но устраивать разбор текста на пару-тройку страниц и выдавать автору советы без его прямой просьбы не стоит. Впрочем, это касается любой сферы жизни: не советуете, если вас не просят. Это просто одно из правил хорошего тона. Если совсем неймется – скажите автору, что вам очень хочется высказаться и/или помочь ему и дождитесь ответа. И помните, что автор всегда имеет право сказать «нет».
11. Какие, на ваш взгляд, ваши сильные стороны и слабые в текстах? Что получается написать легче, а что вызывает сложности?
Сильные стороны – персонажи, описания, структура текста. Слабые – проблемы с динамикой, передачей движения, течения времени, стремительности событий.
12. Был ли текст, который «лёг» с первого раза?
Они всегда ложатся с первого раза, либо не ложатся вовсе. По крайней мере, костяк, остальное – косметика. Даже если это серьезная косметика.
13. Когда вы пишете, вам нужен полный покой, или вы спокойно отвлекаетесь на другие дела?
Я пишу «запойными» кусками, и в этот момент мне нужно, чтобы меня никто не беспокоил.
Несколько вопросов ассоциаций:
Друг это… плечо.
Женщина это… загадка.
Мужчина это… мужчина.
Один друг или десять приятелей? Первое.
Он есть? Уже нет.
Музыка это… вдохновение.
Услышанная музыка влияет на настроение или под настроение включается музыка? И то, и другое. Лента Мебиуса.
Солнце или луна? Солнце.
Холод или жара? Холод.
Дождь это… мерзость.
Одиночество… лечит.
Преданно... служить.
Внутренняя красота или внешняя? Обе. Не бывает одного без другого.
Сила или слово? Сила. Слово – это тоже сила.
Что должно быть в человеке, чтобы вы им заинтересовались? Ум, чувство юмора и стремление двигаться вперед.
Легко ли вы впускаете в свою жизнь новых людей? Нет.
Легко ли расстаётесь? Нет.
Если вы приняли какое-либо решение, вас можно переубедить? Да, конечно.
Вас легко обидеть? Да, если знать, как.
«Я люблю тебя» – сказать или услышать? И то, и другое, желательно, взаимно.
Долгий флирт или «я хочу тебя трахнуть прямо сейчас»? И то, и другое. Смотря с кем.
Виртуальный секс это…. Эээээ. Простите, но секс виртуальным не бывает. Виртуальным бывает что-то другое. Нет, совместное написание порнографической сцены не является сексом. Но иногда работает как неплохая сублимация. Хотя… Все равно нет.
На что обращаете внимание в первую очередь, при знакомстве с мужчиной, женщиной? Глаза, улыбка, манера двигаться, голос.
Провокационный вопрос. Кого легче любить: мужчину или женщину? Мужчину.
Любовь всепрощающа? Нет.
Второй шанс имеет право быть? Да. Иногда даже третий.
Вы спокойный человек или зажигаетесь, как спичка? Я очень, очень спокойная спичка. Которую очень легко зажечь, если знать, как, и которую невозможно зажечь, если этого не знать (или не попасть случайно, но это мало кому удавалось).
Вы ревнивый человек? О, да. Очень.
Вы верите в ту самую пресловутую «химию» с первой встречи? Не любовь с первого взгляда, а просто мгновенное понимание того, что это твой человек. Пожалуй, да. Хотя это редкость. Но бывает.
Дружба, переросшая в любовь, может опять вернуться в дружбу, если любовь не получилась? Нет. Если это была именно дружба (а не попытки спрятать за ней любовь и/или влечение), и если она переросла именно в любовь (а не во влюбленность, не в попытки порешать за счет друга свои проблемы и/или реализовать сексуальное влечение) – обратной дороги нет.
Может ли женщина стать лучшим другом, чем мужчина? Мужчине имеется в виду. Может.
Вы увлекающийся человек? Если да, то это бывают «долгоиграющие» увлечения или стоит самому что-нибудь прочитать, посмотреть, послушать, слепить, нарисовать, собрать, при этом получить массу впечатлений, удовлетворить свою страсть к этому занятию и спокойно об этом забыть?
Увлекающийся, увлекаюсь всегда глубоко, основательно и надолго. Скакать от истории к истории не умею и не люблю.
Спонтанность или планирование? Планирование.
Реальность это – иллюзия или иллюзия это – реальность. Бррррр. Вопрос кошмарен в своей бессмысленности. Реальность – это то, что есть. Иллюзия – это то, чего нет. Но да, я помню теорию про то, что все мы просто овощи, галлюцинирующие из-за веществ, содержащихся в желудочном соке переваривающей нас твари.
Где бы вы хотели оказаться прямо сейчас? Сейчас я нахожусь там, где хочу быть.
Вам предложили исполнить любое желание, но только одно. Что бы вы загадали? Это слишком личное. Простите.
Предпочтение в чтении: нежности или ангст? Нормальные разносторонние отношения. И с нежностью, и с некой долей ангста, и еще с миллионом вещей. Без соплей в сиропе и без «в общем, все умерли».
ХЭ или открытый конец? Зависит от истории.
Когда вы последний раз проснулись с улыбкой на лице? Что было причиной улыбки? Ну вы спросили. Я не слежу за тем, с каким выражением лица я просыпаюсь.
В соавторстве с кем хотелось бы написать? Сейчас – ни с кем. Но опыт соавторства в прошлом был очень удачным, волшебным и крайне ценным.
Есть ли человек, можно без имени, чья похвала самая важная и приятная? Сейчас нет.
Она прозвучала или это мечта? Она звучала раньше, когда похвала была важна именно от этого человека.
Недавно прочла жалобу одного автора, что лучше 100 (20,50 ,38) мало, одним словом, читателей, которые всегда пишут комменты, чем 1000 молчунов. Ваше мнение. А можно всех завернуть?
Ни дня не проходит без… работы и учебы. Просите, суровая реальность.
День без интернета - это отдых или кошмар? Ни то, ни другое. Интернет - это просто средство коммуникации, не более того.
Бывало ли, что вы сами намеренно не включались в сеть именно из желания отдохнуть? Нет.
Современный человек привык жить со всеми удобствами. От чего вы могли бы отказаться спокойно и от чего ни за что и никогда? Я – сибарит и гедонист. Временно я готов пожертвовать почти всем, но навсегда – ничем.
Пофантазируем. Книжный герой, на месте которого вы хотели бы оказаться? Нет такого, пожалуй. Есть герои, с которыми я себя ассоциирую и отождествляюсь, но быть на их месте… Я – это я, и моя жизнь мне дороже любой книжной истории.
А вы бывали разочарованы собой? Да.
Что на ваш взгляд страшнее: разочароваться в ком-то или в себе? В ком-то. За себя ты отвечаешь сам: сам накосячил, сам и исправишь. С другими людьми это не работает.
У вас есть то самое «личное пространство»? Не в смысле того, что вы просто не впускаете никого в свои мысли, скажем, а в прямом смысле слова? Я, например, совершенно спокойно отношусь к тому, что кто-то стоит слишком близко.
Да, есть, и оно очень большое. Я с большим трудом уживаюсь с кем-то на одной территории (скажем, в квартире), не люблю приглашать в гости знакомых (для этого есть парки, кафе, кинотеатры и куча других мест), сам не люблю ходить в гости (исключений крайне мало, но они есть), терпеть не могу на чужой территории жить (если я еду в гости к друзьям в другой город – я сниму квартиру или номер в гостинице), и так далее, и тому подобное. Имею привычку захватывать пространство вокруг и переделывать его под себя, даже если территория формально «чужая».
От какой эмоции вы бы отказались навсегда? Можно ли прожить жизнь, например, без... грусти? радости? счастья? Ни от какой. Эмоции делают нас людьми.
«Человек с железной волей» это о вас? Да. Бывают сбои, бывают ошибки, но я всегда добиваюсь своего.
Что бы вы выбрали: стать невидимкой или слышать мысли? Чур меня. Не хочу ни того, ни другого. Можно я буду…хммм… взглядом ложки гнуть?))
«Падать» стыдно? Падать в первую очередь больно. Но да, бывает и стыдно, и унизительно.
Вы много «падали»? Бывало. Я падаю нечасто, но зато с такой высоты, чтобы гарантированно хорошенько разбиться. Потом собираю себя в кучу и лезу на следующую гору.
«Обнажаться» перед толпой страшно? Да. Актером мне не быть.
Вы стучите в дверь уже пятый раз, а дверь все так же закрыта, шестой раз попробуете? Зависит от того. Что за дверью и зачем я в нее стучу. Но на шестой раз я, вероятно, начну ее взламывать.
Что на ваш взгляд можно простить несколько раз, а что не простите никогда? На этот вопрос нельзя ответить вот так, абстрактно. Очень зависит от того, кто сделал что сделал и почему.
Ложь во спасение имеет право быть? Или ложь она и в Африке ложь? Имеет право быть. И при этом является ложью. Не вижу противоречия.
Вы верите в чудеса? Да.
Они с вами происходят? Да.
Миллион на счету и нелюбимый человек или «с милым рай и в шалаше»? Миллион, разделенный между моим счетом и счетом милого, пожалуйста. Нет, на меньшее не согласен, даже не уговаривайте.
Если бы у вас была возможность вернуться в свое прошлое, вы бы изменили что-нибудь? Нет. Это бессмысленно.
Уступить это слабость или сила? Смотря когда и смотря в чем. Бывает и так, и так.
Последний вопрос. Вы счастливый человек? Почти. Но однозначно буду так или иначе.
Код для Обзоров
@темы: Вся правда обо мне