А пошли интересно разговаривать?)

[Motik71]

14.09.2015 в 14:58

Пишет  Захария Катц:

О литературе, которая "до дрожи".

Дорогие граждане!)

Не могу сделать это опросом, хотя знаю, как мы все любим тыкать в кнопочки анонимно. Но тут слишком сложно, чтобы уместить это в опрос. Поэтому адресую в толпу (я знаю, что вас здесь сотни, а не только 70 человек. Знаю-знаю, дайте мне обмануться и думать о сотнях)) вопрос.

Какая литература заставляет вас читать взахлеб книгу, какие сюжеты доводят вас до дрожи? От каких книг вы не способны оторваться? Мне не интересны точные авторы и названия (я не читал всех книг, не вспомню и могу не знать сюжеты).

Мне интересно именно вот... следующее.

Я зачитывался взахлеб детективной историей с участием вампиров, мистики и ужаса. Там еще была довольно сложная дружеская линия двух персонажей - вампир и человек. Некие сложные эмоциональные и социальные решения и так далее. То есть детектив, мистика, внутренние переживания без любовной линии.

Еще я в юности обчитался фантастическими романами с, опять же, магией, городская магия, вампиры, оборотни, волшебники, тьма и свет, противостояние. То, что свет не всегда добро, что тьма - не всегда зло. Опять куча всяких сложных решений, когда иногда надо пойти против общества, против устоявшихся каких-то правил. Фантастика, магия, иные существа, сложные решения героев, изнанка общества и человеческих масок.

Не мог оторваться от истории человека из другой галактики, которого обвинили на чужой планете в ужасном преступлении, и он был вынужден бежать в ледяную пустыню вместе с аборигеном. И вот это тяжелое, мучительное путешествие, выживание вместе с тем, кто вообще отличается от тебя, хотя ужасно похож на человека внешне. О человеческих различиях друг от друга, о ксенофобии, о том, что люди иногда делают ужасные вещи с другими людьми, а инопланетяне порой могут быть гораздо ближе, чем собратья. О пожертвовании. О целях, которые из великих становятся внезапно очень простыми - позаботиться, поддержать, быть рядом. Иногда вопреки всему.

Вот какой-то такой вопрос. Какая литература заставляла вас переживать, волноваться, какие сюжеты навсегда остались с вами?

Comments

[ollikana]

Всем привет!Начну с юности.Был такой период,что читала все без разбору,сейчас уже не вспомню что,но вплоть до каких то африканских масок,поражало воображение описание природы,тайны,приключений.Потом плавно перетекло в страсть к детективам,причем про советских милиционэров читать не нравилось(наверное с детства не верила,*хихикает*),очень нравились детективы-триллеры,а уж с мистикой вообще до дрожи,потом тоже вампиры,всякая нечисть.Далее с теми же персонажами ,но с любовным уклоном,там сверхчеловеки,всевозможные кланы бессмертных людей,но обязательно крутые,мускулистые,мужские тела!!!Потом потянуло к более серьезным вещам Маркес,Ремарк.Очень впечатлил Зюскинд "Парфюмер",очень долго не могла отойти от запахов.Из современных обожаю Улицкую,Несбе,Герритсен,Ларссон,Браун, и много еще чего.Но сейчас более склоняюсь к копанию в человеческой сущности,нетрадиционные отношения,персонажи должны быть в современном мире,должна присутствовать драма и обязательный ХЭ.

[Motik71]

ollikana, привет, Оль)

а я чета вампиров читала только Сумерки))))))) не ржать!))) взахлеб, причем)))

[ollikana]

Motik71, предупреждаю сразу,это pupl fiction,ничего серьезного,www.litlib.net/author/2609

[Motik71]

ollikana, ооо, спасибо, Оль) гляну обязательно!

[[Рыжая_Бестия]]

Приветик! В детстве читала всяко разно. Типа Дюма, прочитала почти всего)) на "45" меня не хватило. Хоббит не пошел от слова совсем)
в юности конеш были любовные романы,куда ж без них) обожаю фэнтази. всякие оборотни.эльфы и т.д. особенно русские) цикл Ю.Никитина "Трое из леса" зачитан и перечитан не знаю сколько раз. О.Панкеевой цикл тоже. там есть все)
и как же без вампиров Энн Райс. ее Лестат прекрасен(не то.что фильме. я уж про всех остальных молчу). Обожаю медицинские триллеры. Это вот где пробивает. Ну и конечно фанфики и ориджы, без них никуда))
Сумерки мне давали читать,но я не смогла осилить и главу))

[Motik71]

Лисёнок Чу, привет, солнечная) Лестааат, это да) правда я тока фильм смотрела)) Хоббита тоже только в кино)) что-то не идут мне книги после фильма) а фильмы после книг)))

[Yan_a]

Улицкую,Несбе,Герритсен,Ларссон,Браун

А можно подробнее - о чем там?) потому что мне сложно осознавать по именам сюжеты и основные направления творчества.

цикл Ю.Никитина "Трое из леса" зачитан и перечитан не знаю сколько раз. О.Панкеевой цикл тоже. там есть все)

Тоже, можно подробнее, о чем там? В двух-трех словах, что в сюжете главное зацепило?

Обожаю медицинские триллеры. Это вот где пробивает.

Можно пояснить, что это такое?)

[ollikana]

Лисёнок Чу, медицинские триллеры пишет Тесс Герритсен,там серия
есть про паталогаанатома,и еще сериал понравился"Тело как улика".

[[Рыжая_Бестия]]

Motik71, книгу я читала на много позже(Интервью с вампиром) и мне она понравилась намного больше) Хоббита не люблю вообще, но 3 часть иногда смотрю.если показывают по телеку)
Парфюмер мне понра книжный)) фильм так себе. читала уже после просмотра)

[[Рыжая_Бестия]]

ollikana,

медицинские триллеры пишет Тесс Герритсен

именно про них я и говорю. у меня почти все есть в книжном варианте

и еще сериал понравился"Тело как улика".

тоже посмотрела летом. Тоже понравился

масенький спойлер

не понравился мне конец 2 сезона,от слова совсем(((

[ollikana]

Захария Катц, Улицкая пишет про суровую правду жизни,в основном в Советское время,персонажи как будто с соседнего двора и ты их всех знаешь,настолько жизненно все.Сейчас у нее вышел проект про разъяснение гомосексуальных отношений для детей,очень хочу почитать и выяснить, за что ее так гнобят с этим проектом.
Несбе пишет шикарные детективные триллеры,серия с детективом Холле,вот где копание в человеческой душе!
Про Герритсен написала выше.
Браун приключения с элементами расследований , религиозной тематики и мистики.После прочтения его книг я ударилась в изучение христьянства,очень познавать но.

[ollikana]

Лисёнок Чу, ну героиня достаточно экстравагантная личность!

[Pel89]

Мотя, а можно я повторю то, что у Захария Катц написала?

Вот часто ловлю себя на мысли, что чтиво моё стало ну совсем уж никакое. То есть с точки зрения обывателя, потому, что в последнее время я читаю исключительно "сетературу" и немного публицистики определённых авторов. "На злобу дня". Почему? Обленилась, наверное. Вот в школьные и студенческие годы читала взахлёб. При этом найти хорошую книгу в то время для меня было сложно, библиотека моих потребностей не осиляла)) То есть в 10 лет меня пустили во "взрослый зал", а в 15 мне и там уже было неинтересно)) Спасали частные библиотеки, то есть находились добрые люди и давали почитать. Читала скорее не жанрами, а авторами. Если Дюма - то весь, потом Гюго, Стивенсон, Скотт и далее)) То есть приключенческие, получается. Это лет до 12. Потом нашла и наших авторов. Почему-то реально понравился Колосов, а вот Шукшин тогда никак. Из детективов я дальше классики никуда не двинулась. Но истории про Холмса знала почти наизусть, книгу перечитывала регулярно. Позже попробовала Ремарка, но споткнулась. Нет, не моё оказалось А Хэмингуэй - на "ура". Во, и всё это лет до 20. Как вдруг открылся целый пласт фэнтези. Нет, фантастику я читала и до этого запоем, пожалуй из классического только Лем не понравился. А тут выпустили Толкиена. О, и я просто утонула в этих мирах. Так что отказалась от иной литературы, ушла в сказки для взрослых. А историческую предпочитала читать только профессиональную. Теперь же и от этого всего отказалась. Устала? Если перечитывать, то только из полюбившейся "сетературы". И единственная книга, которую перечитываю всегда, раза два-три в год, это "Мастер и Маргарита". Для меня это бездонные колодец.
А если в общем, мне нравится думать, обдумывать ту или иную проблему. Терпеть не могу глупости, потому смешные поступки героев меня раздражают. В общем, та ещё дама, с претензиями))

[nikiSHiki]

Приветик всем!!! В школьные годы чудесные была перечитана классика. Много. По школьной программе и по внеклассному. Потом понеслось- славянское фэнтези, просто фэнтези, фантастика, детективы, любовные романы(недолго хе). Потом - мозгодробительные фэнтезийные саги- с кучей героев и сюжетных линей, с двойным-тройным дном, неоднозначными финалами и скрытой философией... Потом стало так- сложно было найти то, что нравится- многие "поисписались", некоторые перестали издаваться, новых авторов купишь- это как на кого нарвёшься((( Перечитывала то, что было куплено до-того как всё надоело))) Потом залипала на манге, так пришла на фикбук, потом сюда. Сейчас читаю ориджи, жду проверенных авторов, которых начала читать лет двадцать назад. С новыми эксперементировать нет желания. Хватает ФБ и дайри))) И того, что на полочках дома припрятано)))
И скажите, это что за книженция?
"Не мог оторваться от истории человека из другой галактики, которого обвинили на чужой планете в ужасном преступлении, и он был вынужден бежать в ледяную пустыню вместе с аборигеном. И вот это тяжелое, мучительное путешествие, выживание вместе с тем, кто вообще отличается от тебя, хотя ужасно похож на человека внешне. О человеческих различиях друг от друга, о ксенофобии, о том, что люди иногда делают ужасные вещи с другими людьми, а инопланетяне порой могут быть гораздо ближе, чем собратья. О пожертвовании. О целях, которые из великих становятся внезапно очень простыми - позаботиться, поддержать, быть рядом. Иногда вопреки всему. "
Я п почитала!!!

[Pel89]

nikiSHiki, очень похоже на Урсулу Ле Гуин "Левая рука тьмы" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%...

[Motik71]

Pel89, тебе можно все))

что касается стетературы, согласна с тобой) тут столько всего, что на какие-то действительно серьезные вещи времени не остается) и это неправильно, наверное) надо обязательно читать все) и я потихоньку этим таки занимаюсь) по поводу обдумывать) у нас была с такая идея, выбрать какую-то историю и обсудить всем вместе) но я слегка опасаюсь этого) во-первых, можем обидеть автора, во-вторых, сами переругаемся доказывая свое мнение)))

[nikiSHiki]

Pel89, спасибо! вроде похоже да.

[Motik71]

nikiSHiki, привет, Юль

В школьные годы чудесные была перечитана классика. Много.

вот и у меня))) хоть что-то серьезное я все же читала)))

[nikiSHiki]

Motik71, сейчас жизнь серьёзная, поэтому может мне не хочется лезть в ответственную и умную литературу. Сказки хочу. Всяки-разны. И мне не стыдно, когда меня спрашивают что же я сейчас читаю- я загадочно улыбаюсь) Многие за всю жизнь не прочитали того, что было мной прочитано в детстве и юности. У меня сейчас проблема- сыну тринадцать и он не любит читать. Ничего. Совсем. Куда делись мои гены????

[Motik71]

nikiSHiki,

сыну тринадцать и он не любит читать. Ничего. Совсем.

ооооооооот))) та же история) тока дочь и 22 года))))

[ollikana]

nikiSHiki, Аналогичная история с сыном,и с почитать тоже,поэтому люблю ХЭ,если написано "смерть персонажа" вообще ни читаю,простите авторы,хочется, что бы хоть там сложилось.

[[Рыжая_Бестия]]

Такая же история с племянником)))) ему 15 лет и заставить почитать что либо это

люблю ХЭ,если написано "смерть персонажа" вообще ни читаю

[Yan_a]

ollikana, спасибо

Pel89, а зачем?)) мы оба читаем обе ветки)

с двойным-тройным дном, неоднозначными финалами и скрытой философией...

Спасибо)

И скажите, это что за книженция?

очень похоже на Урсулу Ле Гуин "Левая рука тьмы"

Да, Пел права, именно она. Я категорически рекомендую всем эту книгу. Сейчас у меня ее жена забрала, а так я бы ее сам перечитал с удовольствием в надцатый раз.

выбрать какую-то историю и обсудить всем вместе) но я слегка опасаюсь этого) во-первых, можем обидеть автора, во-вторых, сами переругаемся доказывая свое мнение)))

Обязательно все переругаются.

[Pel89]

nikiSHiki,

сейчас жизнь серьёзная, поэтому может мне не хочется лезть в ответственную и умную литературу.

- думаю, и это тоже.
А ещё многая классика сейчас иначе воспринимается. Вот взялась Бунина перечитывать и поняла, как легко он меня в депрессию вталкивает. Оно мне надо? И да простят меня все, но ни Толстого, ни Достоевского я так и не научилась нормально воспринимать. "Отверженные" Гюго совершенно иначе читаются, чем в детстве. Пожалуй, Джек Лондон более приятен, его можно перечитать. Так получается, что изменившиеся взгляды на жизнь изменили и отношение к тому, что раньше читалось запоем. Да я даже перечитать Белянина недавно не смогла, а новое у него вообще не пошло. Какая уж мне классика)) Мозги сдали))

[nikiSHiki]

Motik71, видела твою красавицу
Если честно, то я переживаю (ситуация с не-чтением у сына). С книгами проще познать мир, взаимоотношения, разобраться в причинно-следственных связях. Когда в сотый раз проживаешь с героями определённые события ( сюжетов ведь не много, и мы это знаем) то и в реальной жизни проще определить фальшь, наглость, измены, предательства, подлость...

[Pel89]

Motik71, ollikana, nikiSHiki, и мои не читают. Но уверяю вас, не стоит говорить, что не читает молодёжь совсем. У меня такая племяшка, старше сына лишь на год, а умна, аж самой за себя стыдно рядом с ней. Вот читает, и готовится стать литературным критиком. Так что и такие детки есть.

[Pel89]

Захария Катц,

Pel89, а зачем?)) мы оба читаем обе ветки)

- а шут его знает)) Видимо из вредности)))

А что касается переживаний за книжных героев, то лучше Высоцкого и не скажешь. Его песня по этому поводу - вот точно, до мурашек.

[ollikana]

Pel89, Уж если Бунин тоску нагоняет,то что говорить о Достоевском.

[ollikana]

Pel89, Высотский мог сказать так,что все кишки наизнанку!Но ведь он прав,мы в детстве старались подражать героям!Детки то есть конечно,но не в нашем огороде!

[Pel89]

ollikana, Достоевский вызывает стойкое желание прибить его вместе с героями. Как-то их философствования меня не трогают. А мрачная действительность и сейчас присутствует в жизни. Что-то как представишь, что и сто лет ничего не изменило... Тогда уж лучше Гиляровского почитать, у него не так всё безнадёжно, хотя описывает самые трущобы и их обитателей.