Любовь - это бесценный дар. Это единственная вещь, которую мы можем подарить и все же она у нас остается.
сегодня мы поговорим со вторым автором великолепной работы Контрольная высота Earl_Olgierd
страница автора
читать дальше1. Итак, уважаемый автор, начну с банального вопроса: образы героев, их внешность откуда? Это личные предпочтения? Штампы? И как они выбираются для того или иного персонажа?
Чаще всего внешность героя является следствием его истории. Сначала придумывается идея, характер, образ, биография, а потом все остальное. Например, Курт Эммерс («Контрольная высота») – невысокий, поскольку высокий человек не пройдет в пилоты-истребители по росту. Рагнар («Охотничий нож») обладает типичной «нордичекой» внешностью, но при этом ниже и уже в плечах, чем многие его соплеменники, что подчеркивает его тягу к знаниям и привычку думать головой, а не махать кулаками. И так далее.
2. Как и любой автор, вы любите каждого своего героя, но всё же должен быть любимчик. Кто и почему?
Курт и Ирвинг. Люблю засранцев иррациональной любовью.
3. Бывает ли желание писать о нем только хорошее и, если приходится написать о чем-нибудь грустном и болезненном, как вы это переживаете? Отрешиться от собственных эмоций и писать или проживать и прочувствовать всё вместе с ним?
Если писать только хорошее, истории не получится. Если не пропускать эмоции через себя, истории тоже не получится. По крайней мере, я иначе не умею.
4. Я не уверена, что так говорят... Но есть фраза «мне плохо от того, что я написал». Именно ЧТО, не имеется ввиду плохо написанный текст. Было ли такое хоть раз? И если да, то о ком?
В каком смысле плохо? Плохо, потому что персонажу плохо? Тогда да, см. п. 3.
5. Может ли что-то или кто-то заставить отказаться от писательства?
Я очень люблю писать, но это не главное занятие в моей жизни. Отказаться мало что может заставить, но вот отложить до лучших времен – безусловно. Реальность важнее любых, даже самых лучших вымышленных историй.
6. Внезапный вопрос – есть ли в планах написать гет или в будущем всегда только слэш?
Есть. Если руки дойдут.
7. Был ли хоть один текст, который писался вообще без эмоций, и возможно ли такое в принципе?
См. п. 3.
8. Следующий вопрос может показаться странным: никогда не было желания написать историю о НЕидеальных героях? Уточню: НЕ идеально красивых, НЕ идеально порядочных, может, даже наоборот, но которые, тем не менее, как и все живущие на земле, хотят любви и быть любимыми.
Идеальных людей не бывает. Поэтому истории о таких «идеалах» - картонные и скучные. У всех свои тараканы, куда же без них в порядочной истории?
9. Читая других авторов, возникали ли мысли в духе «я бы написал лучше» или «я бы так не написал»?
Бывает.
10. Ваше отношение к критике?
К сожалению, российские читатели успели забыть, что критика – это всесторонний анализ текста, а не описание его недостатков, и что критический отзыв может быть в том числе хвалебным. Увы. Если же рассматривать «критику» в узком, современном ее понимании, считаю, что выдаваться она должна строго по запросу автора. Нет, читатель всегда может высказать свое «фе», он в своем праве, но устраивать разбор текста на пару-тройку страниц и выдавать автору советы без его прямой просьбы не стоит. Впрочем, это касается любой сферы жизни: не советуете, если вас не просят. Это просто одно из правил хорошего тона. Если совсем неймется – скажите автору, что вам очень хочется высказаться и/или помочь ему и дождитесь ответа. И помните, что автор всегда имеет право сказать «нет».
11. Какие, на ваш взгляд, ваши сильные стороны и слабые в текстах? Что получается написать легче, а что вызывает сложности?
Сильные стороны – персонажи, описания, структура текста. Слабые – проблемы с динамикой, передачей движения, течения времени, стремительности событий.
12. Был ли текст, который «лёг» с первого раза?
Они всегда ложатся с первого раза, либо не ложатся вовсе. По крайней мере, костяк, остальное – косметика. Даже если это серьезная косметика.
13. Когда вы пишете, вам нужен полный покой, или вы спокойно отвлекаетесь на другие дела?
Я пишу «запойными» кусками, и в этот момент мне нужно, чтобы меня никто не беспокоил.
Несколько вопросов ассоциаций:
Друг это… плечо.
Женщина это… загадка.
Мужчина это… мужчина.
Один друг или десять приятелей? Первое.
Он есть? Уже нет.
Музыка это… вдохновение.
Услышанная музыка влияет на настроение или под настроение включается музыка? И то, и другое. Лента Мебиуса.
Солнце или луна? Солнце.
Холод или жара? Холод.
Дождь это… мерзость.
Одиночество… лечит.
Преданно... служить.
Внутренняя красота или внешняя? Обе. Не бывает одного без другого.
Сила или слово? Сила. Слово – это тоже сила.
Что должно быть в человеке, чтобы вы им заинтересовались? Ум, чувство юмора и стремление двигаться вперед.
Легко ли вы впускаете в свою жизнь новых людей? Нет.
Легко ли расстаётесь? Нет.
Если вы приняли какое-либо решение, вас можно переубедить? Да, конечно.
Вас легко обидеть? Да, если знать, как.
«Я люблю тебя» – сказать или услышать? И то, и другое, желательно, взаимно.
Долгий флирт или «я хочу тебя трахнуть прямо сейчас»? И то, и другое. Смотря с кем.
Виртуальный секс это…. Эээээ. Простите, но секс виртуальным не бывает. Виртуальным бывает что-то другое. Нет, совместное написание порнографической сцены не является сексом. Но иногда работает как неплохая сублимация. Хотя… Все равно нет.
На что обращаете внимание в первую очередь, при знакомстве с мужчиной, женщиной? Глаза, улыбка, манера двигаться, голос.
Провокационный вопрос. Кого легче любить: мужчину или женщину? Мужчину.
Любовь всепрощающа? Нет.
Второй шанс имеет право быть? Да. Иногда даже третий.
Вы спокойный человек или зажигаетесь, как спичка? Я очень, очень спокойная спичка. Которую очень легко зажечь, если знать, как, и которую невозможно зажечь, если этого не знать (или не попасть случайно, но это мало кому удавалось).
Вы ревнивый человек? О, да. Очень.
Вы верите в ту самую пресловутую «химию» с первой встречи? Не любовь с первого взгляда, а просто мгновенное понимание того, что это твой человек. Пожалуй, да. Хотя это редкость. Но бывает.
Дружба, переросшая в любовь, может опять вернуться в дружбу, если любовь не получилась? Нет. Если это была именно дружба (а не попытки спрятать за ней любовь и/или влечение), и если она переросла именно в любовь (а не во влюбленность, не в попытки порешать за счет друга свои проблемы и/или реализовать сексуальное влечение) – обратной дороги нет.
Может ли женщина стать лучшим другом, чем мужчина? Мужчине имеется в виду. Может.
Вы увлекающийся человек? Если да, то это бывают «долгоиграющие» увлечения или стоит самому что-нибудь прочитать, посмотреть, послушать, слепить, нарисовать, собрать, при этом получить массу впечатлений, удовлетворить свою страсть к этому занятию и спокойно об этом забыть?
Увлекающийся, увлекаюсь всегда глубоко, основательно и надолго. Скакать от истории к истории не умею и не люблю.
Спонтанность или планирование? Планирование.
Реальность это – иллюзия или иллюзия это – реальность. Бррррр. Вопрос кошмарен в своей бессмысленности. Реальность – это то, что есть. Иллюзия – это то, чего нет. Но да, я помню теорию про то, что все мы просто овощи, галлюцинирующие из-за веществ, содержащихся в желудочном соке переваривающей нас твари.
Где бы вы хотели оказаться прямо сейчас? Сейчас я нахожусь там, где хочу быть.
Вам предложили исполнить любое желание, но только одно. Что бы вы загадали? Это слишком личное. Простите.
Предпочтение в чтении: нежности или ангст? Нормальные разносторонние отношения. И с нежностью, и с некой долей ангста, и еще с миллионом вещей. Без соплей в сиропе и без «в общем, все умерли».
ХЭ или открытый конец? Зависит от истории.
Когда вы последний раз проснулись с улыбкой на лице? Что было причиной улыбки? Ну вы спросили. Я не слежу за тем, с каким выражением лица я просыпаюсь.
В соавторстве с кем хотелось бы написать? Сейчас – ни с кем. Но опыт соавторства в прошлом был очень удачным, волшебным и крайне ценным.
Есть ли человек, можно без имени, чья похвала самая важная и приятная? Сейчас нет.
Она прозвучала или это мечта? Она звучала раньше, когда похвала была важна именно от этого человека.
Недавно прочла жалобу одного автора, что лучше 100 (20,50 ,38) мало, одним словом, читателей, которые всегда пишут комменты, чем 1000 молчунов. Ваше мнение. А можно всех завернуть?
Ни дня не проходит без… работы и учебы. Просите, суровая реальность.
День без интернета - это отдых или кошмар? Ни то, ни другое. Интернет - это просто средство коммуникации, не более того.
Бывало ли, что вы сами намеренно не включались в сеть именно из желания отдохнуть? Нет.
Современный человек привык жить со всеми удобствами. От чего вы могли бы отказаться спокойно и от чего ни за что и никогда? Я – сибарит и гедонист. Временно я готов пожертвовать почти всем, но навсегда – ничем.
Пофантазируем. Книжный герой, на месте которого вы хотели бы оказаться? Нет такого, пожалуй. Есть герои, с которыми я себя ассоциирую и отождествляюсь, но быть на их месте… Я – это я, и моя жизнь мне дороже любой книжной истории.
А вы бывали разочарованы собой? Да.
Что на ваш взгляд страшнее: разочароваться в ком-то или в себе? В ком-то. За себя ты отвечаешь сам: сам накосячил, сам и исправишь. С другими людьми это не работает.
У вас есть то самое «личное пространство»? Не в смысле того, что вы просто не впускаете никого в свои мысли, скажем, а в прямом смысле слова? Я, например, совершенно спокойно отношусь к тому, что кто-то стоит слишком близко.
Да, есть, и оно очень большое. Я с большим трудом уживаюсь с кем-то на одной территории (скажем, в квартире), не люблю приглашать в гости знакомых (для этого есть парки, кафе, кинотеатры и куча других мест), сам не люблю ходить в гости (исключений крайне мало, но они есть), терпеть не могу на чужой территории жить (если я еду в гости к друзьям в другой город – я сниму квартиру или номер в гостинице), и так далее, и тому подобное. Имею привычку захватывать пространство вокруг и переделывать его под себя, даже если территория формально «чужая».
От какой эмоции вы бы отказались навсегда? Можно ли прожить жизнь, например, без... грусти? радости? счастья? Ни от какой. Эмоции делают нас людьми.
«Человек с железной волей» это о вас? Да. Бывают сбои, бывают ошибки, но я всегда добиваюсь своего.
Что бы вы выбрали: стать невидимкой или слышать мысли? Чур меня. Не хочу ни того, ни другого. Можно я буду…хммм… взглядом ложки гнуть?))
«Падать» стыдно? Падать в первую очередь больно. Но да, бывает и стыдно, и унизительно.
Вы много «падали»? Бывало. Я падаю нечасто, но зато с такой высоты, чтобы гарантированно хорошенько разбиться. Потом собираю себя в кучу и лезу на следующую гору.
«Обнажаться» перед толпой страшно? Да. Актером мне не быть.
Вы стучите в дверь уже пятый раз, а дверь все так же закрыта, шестой раз попробуете? Зависит от того. Что за дверью и зачем я в нее стучу. Но на шестой раз я, вероятно, начну ее взламывать.
Что на ваш взгляд можно простить несколько раз, а что не простите никогда? На этот вопрос нельзя ответить вот так, абстрактно. Очень зависит от того, кто сделал что сделал и почему.
Ложь во спасение имеет право быть? Или ложь она и в Африке ложь? Имеет право быть. И при этом является ложью. Не вижу противоречия.
Вы верите в чудеса? Да.
Они с вами происходят? Да.
Миллион на счету и нелюбимый человек или «с милым рай и в шалаше»? Миллион, разделенный между моим счетом и счетом милого, пожалуйста. Нет, на меньшее не согласен, даже не уговаривайте.
Если бы у вас была возможность вернуться в свое прошлое, вы бы изменили что-нибудь? Нет. Это бессмысленно.
Уступить это слабость или сила? Смотря когда и смотря в чем. Бывает и так, и так.
Последний вопрос. Вы счастливый человек? Почти. Но однозначно буду так или иначе.
Код для Обзоров
страница авторачитать дальше1. Итак, уважаемый автор, начну с банального вопроса: образы героев, их внешность откуда? Это личные предпочтения? Штампы? И как они выбираются для того или иного персонажа?
Чаще всего внешность героя является следствием его истории. Сначала придумывается идея, характер, образ, биография, а потом все остальное. Например, Курт Эммерс («Контрольная высота») – невысокий, поскольку высокий человек не пройдет в пилоты-истребители по росту. Рагнар («Охотничий нож») обладает типичной «нордичекой» внешностью, но при этом ниже и уже в плечах, чем многие его соплеменники, что подчеркивает его тягу к знаниям и привычку думать головой, а не махать кулаками. И так далее.
2. Как и любой автор, вы любите каждого своего героя, но всё же должен быть любимчик. Кто и почему?
Курт и Ирвинг. Люблю засранцев иррациональной любовью.
3. Бывает ли желание писать о нем только хорошее и, если приходится написать о чем-нибудь грустном и болезненном, как вы это переживаете? Отрешиться от собственных эмоций и писать или проживать и прочувствовать всё вместе с ним?
Если писать только хорошее, истории не получится. Если не пропускать эмоции через себя, истории тоже не получится. По крайней мере, я иначе не умею.
4. Я не уверена, что так говорят... Но есть фраза «мне плохо от того, что я написал». Именно ЧТО, не имеется ввиду плохо написанный текст. Было ли такое хоть раз? И если да, то о ком?
В каком смысле плохо? Плохо, потому что персонажу плохо? Тогда да, см. п. 3.
5. Может ли что-то или кто-то заставить отказаться от писательства?
Я очень люблю писать, но это не главное занятие в моей жизни. Отказаться мало что может заставить, но вот отложить до лучших времен – безусловно. Реальность важнее любых, даже самых лучших вымышленных историй.
6. Внезапный вопрос – есть ли в планах написать гет или в будущем всегда только слэш?
Есть. Если руки дойдут.
7. Был ли хоть один текст, который писался вообще без эмоций, и возможно ли такое в принципе?
См. п. 3.
8. Следующий вопрос может показаться странным: никогда не было желания написать историю о НЕидеальных героях? Уточню: НЕ идеально красивых, НЕ идеально порядочных, может, даже наоборот, но которые, тем не менее, как и все живущие на земле, хотят любви и быть любимыми.
Идеальных людей не бывает. Поэтому истории о таких «идеалах» - картонные и скучные. У всех свои тараканы, куда же без них в порядочной истории?
9. Читая других авторов, возникали ли мысли в духе «я бы написал лучше» или «я бы так не написал»?
Бывает.
10. Ваше отношение к критике?
К сожалению, российские читатели успели забыть, что критика – это всесторонний анализ текста, а не описание его недостатков, и что критический отзыв может быть в том числе хвалебным. Увы. Если же рассматривать «критику» в узком, современном ее понимании, считаю, что выдаваться она должна строго по запросу автора. Нет, читатель всегда может высказать свое «фе», он в своем праве, но устраивать разбор текста на пару-тройку страниц и выдавать автору советы без его прямой просьбы не стоит. Впрочем, это касается любой сферы жизни: не советуете, если вас не просят. Это просто одно из правил хорошего тона. Если совсем неймется – скажите автору, что вам очень хочется высказаться и/или помочь ему и дождитесь ответа. И помните, что автор всегда имеет право сказать «нет».
11. Какие, на ваш взгляд, ваши сильные стороны и слабые в текстах? Что получается написать легче, а что вызывает сложности?
Сильные стороны – персонажи, описания, структура текста. Слабые – проблемы с динамикой, передачей движения, течения времени, стремительности событий.
12. Был ли текст, который «лёг» с первого раза?
Они всегда ложатся с первого раза, либо не ложатся вовсе. По крайней мере, костяк, остальное – косметика. Даже если это серьезная косметика.
13. Когда вы пишете, вам нужен полный покой, или вы спокойно отвлекаетесь на другие дела?
Я пишу «запойными» кусками, и в этот момент мне нужно, чтобы меня никто не беспокоил.
Несколько вопросов ассоциаций:
Друг это… плечо.
Женщина это… загадка.
Мужчина это… мужчина.
Один друг или десять приятелей? Первое.
Он есть? Уже нет.
Музыка это… вдохновение.
Услышанная музыка влияет на настроение или под настроение включается музыка? И то, и другое. Лента Мебиуса.
Солнце или луна? Солнце.
Холод или жара? Холод.
Дождь это… мерзость.
Одиночество… лечит.
Преданно... служить.
Внутренняя красота или внешняя? Обе. Не бывает одного без другого.
Сила или слово? Сила. Слово – это тоже сила.
Что должно быть в человеке, чтобы вы им заинтересовались? Ум, чувство юмора и стремление двигаться вперед.
Легко ли вы впускаете в свою жизнь новых людей? Нет.
Легко ли расстаётесь? Нет.
Если вы приняли какое-либо решение, вас можно переубедить? Да, конечно.
Вас легко обидеть? Да, если знать, как.
«Я люблю тебя» – сказать или услышать? И то, и другое, желательно, взаимно.
Долгий флирт или «я хочу тебя трахнуть прямо сейчас»? И то, и другое. Смотря с кем.
Виртуальный секс это…. Эээээ. Простите, но секс виртуальным не бывает. Виртуальным бывает что-то другое. Нет, совместное написание порнографической сцены не является сексом. Но иногда работает как неплохая сублимация. Хотя… Все равно нет.
На что обращаете внимание в первую очередь, при знакомстве с мужчиной, женщиной? Глаза, улыбка, манера двигаться, голос.
Провокационный вопрос. Кого легче любить: мужчину или женщину? Мужчину.
Любовь всепрощающа? Нет.
Второй шанс имеет право быть? Да. Иногда даже третий.
Вы спокойный человек или зажигаетесь, как спичка? Я очень, очень спокойная спичка. Которую очень легко зажечь, если знать, как, и которую невозможно зажечь, если этого не знать (или не попасть случайно, но это мало кому удавалось).
Вы ревнивый человек? О, да. Очень.
Вы верите в ту самую пресловутую «химию» с первой встречи? Не любовь с первого взгляда, а просто мгновенное понимание того, что это твой человек. Пожалуй, да. Хотя это редкость. Но бывает.
Дружба, переросшая в любовь, может опять вернуться в дружбу, если любовь не получилась? Нет. Если это была именно дружба (а не попытки спрятать за ней любовь и/или влечение), и если она переросла именно в любовь (а не во влюбленность, не в попытки порешать за счет друга свои проблемы и/или реализовать сексуальное влечение) – обратной дороги нет.
Может ли женщина стать лучшим другом, чем мужчина? Мужчине имеется в виду. Может.
Вы увлекающийся человек? Если да, то это бывают «долгоиграющие» увлечения или стоит самому что-нибудь прочитать, посмотреть, послушать, слепить, нарисовать, собрать, при этом получить массу впечатлений, удовлетворить свою страсть к этому занятию и спокойно об этом забыть?
Увлекающийся, увлекаюсь всегда глубоко, основательно и надолго. Скакать от истории к истории не умею и не люблю.
Спонтанность или планирование? Планирование.
Реальность это – иллюзия или иллюзия это – реальность. Бррррр. Вопрос кошмарен в своей бессмысленности. Реальность – это то, что есть. Иллюзия – это то, чего нет. Но да, я помню теорию про то, что все мы просто овощи, галлюцинирующие из-за веществ, содержащихся в желудочном соке переваривающей нас твари.
Где бы вы хотели оказаться прямо сейчас? Сейчас я нахожусь там, где хочу быть.
Вам предложили исполнить любое желание, но только одно. Что бы вы загадали? Это слишком личное. Простите.
Предпочтение в чтении: нежности или ангст? Нормальные разносторонние отношения. И с нежностью, и с некой долей ангста, и еще с миллионом вещей. Без соплей в сиропе и без «в общем, все умерли».
ХЭ или открытый конец? Зависит от истории.
Когда вы последний раз проснулись с улыбкой на лице? Что было причиной улыбки? Ну вы спросили. Я не слежу за тем, с каким выражением лица я просыпаюсь.
В соавторстве с кем хотелось бы написать? Сейчас – ни с кем. Но опыт соавторства в прошлом был очень удачным, волшебным и крайне ценным.
Есть ли человек, можно без имени, чья похвала самая важная и приятная? Сейчас нет.
Она прозвучала или это мечта? Она звучала раньше, когда похвала была важна именно от этого человека.
Недавно прочла жалобу одного автора, что лучше 100 (20,50 ,38) мало, одним словом, читателей, которые всегда пишут комменты, чем 1000 молчунов. Ваше мнение. А можно всех завернуть?
Ни дня не проходит без… работы и учебы. Просите, суровая реальность.
День без интернета - это отдых или кошмар? Ни то, ни другое. Интернет - это просто средство коммуникации, не более того.
Бывало ли, что вы сами намеренно не включались в сеть именно из желания отдохнуть? Нет.
Современный человек привык жить со всеми удобствами. От чего вы могли бы отказаться спокойно и от чего ни за что и никогда? Я – сибарит и гедонист.
Временно я готов пожертвовать почти всем, но навсегда – ничем. Пофантазируем. Книжный герой, на месте которого вы хотели бы оказаться? Нет такого, пожалуй. Есть герои, с которыми я себя ассоциирую и отождествляюсь, но быть на их месте… Я – это я, и моя жизнь мне дороже любой книжной истории.
А вы бывали разочарованы собой? Да.
Что на ваш взгляд страшнее: разочароваться в ком-то или в себе? В ком-то. За себя ты отвечаешь сам: сам накосячил, сам и исправишь. С другими людьми это не работает.
У вас есть то самое «личное пространство»? Не в смысле того, что вы просто не впускаете никого в свои мысли, скажем, а в прямом смысле слова? Я, например, совершенно спокойно отношусь к тому, что кто-то стоит слишком близко.
Да, есть, и оно очень большое. Я с большим трудом уживаюсь с кем-то на одной территории (скажем, в квартире), не люблю приглашать в гости знакомых (для этого есть парки, кафе, кинотеатры и куча других мест), сам не люблю ходить в гости (исключений крайне мало, но они есть), терпеть не могу на чужой территории жить (если я еду в гости к друзьям в другой город – я сниму квартиру или номер в гостинице), и так далее, и тому подобное. Имею привычку захватывать пространство вокруг и переделывать его под себя, даже если территория формально «чужая».
От какой эмоции вы бы отказались навсегда? Можно ли прожить жизнь, например, без... грусти? радости? счастья? Ни от какой. Эмоции делают нас людьми.
«Человек с железной волей» это о вас? Да. Бывают сбои, бывают ошибки, но я всегда добиваюсь своего.
Что бы вы выбрали: стать невидимкой или слышать мысли? Чур меня. Не хочу ни того, ни другого. Можно я буду…хммм… взглядом ложки гнуть?))
«Падать» стыдно? Падать в первую очередь больно. Но да, бывает и стыдно, и унизительно.
Вы много «падали»? Бывало. Я падаю нечасто, но зато с такой высоты, чтобы гарантированно хорошенько разбиться. Потом собираю себя в кучу и лезу на следующую гору.
«Обнажаться» перед толпой страшно? Да. Актером мне не быть.
Вы стучите в дверь уже пятый раз, а дверь все так же закрыта, шестой раз попробуете? Зависит от того. Что за дверью и зачем я в нее стучу. Но на шестой раз я, вероятно, начну ее взламывать.
Что на ваш взгляд можно простить несколько раз, а что не простите никогда? На этот вопрос нельзя ответить вот так, абстрактно. Очень зависит от того, кто сделал что сделал и почему.
Ложь во спасение имеет право быть? Или ложь она и в Африке ложь? Имеет право быть. И при этом является ложью. Не вижу противоречия.
Вы верите в чудеса? Да.
Они с вами происходят? Да.
Миллион на счету и нелюбимый человек или «с милым рай и в шалаше»? Миллион, разделенный между моим счетом и счетом милого, пожалуйста. Нет, на меньшее не согласен, даже не уговаривайте.
Если бы у вас была возможность вернуться в свое прошлое, вы бы изменили что-нибудь? Нет. Это бессмысленно.
Уступить это слабость или сила? Смотря когда и смотря в чем. Бывает и так, и так.
Последний вопрос. Вы счастливый человек? Почти. Но однозначно буду так или иначе.
Код для Обзоров
@темы: Вся правда обо мне
-
-
11.01.2017 в 05:37читать дальше
-
-
11.01.2017 в 10:26-
-
11.01.2017 в 11:31-
-
11.01.2017 в 11:36во многом нравится взгляд Автора на некоторые вопросы
теперь я знаю,что перечитаю в ближайшее время😆
-
-
11.01.2017 в 12:59Нежно люблю Контрольную высоту неизбирательной, всеобъемлющей любовью. Все, крупным оптом : грифонов, самолеты, пейзажи, боевые вылеты, медблок и тайгу. Теперь даже в эскадрилье Лафайет мелькают знакомые морды :-)
Очень хотелось бы почитать part II (Моть, ты самый внимательный и любознательный журналист на свете, спасибо тебе за этот раздел. :-)
-
-
11.01.2017 в 14:47-
-
11.01.2017 в 14:51-
-
11.01.2017 в 20:08Первым делом, еще раз спасибо за первые ответы и вообще согласие поучаствовать)
Всегда пожалуйста.
Курт и Ирвинг. Люблю засранцев иррациональной любовью.
Их с вами вместе любит еще тысяча человек))) и таки есть за что))
И правильно. Любите их, любите. И Дороти с Кеннетом, и Ника, и Дерека, и Леди, и Молчуна... И Альберта тоже, так уж и быть, он со временем отрастит себе мозг.
И сразу, чтобы потом не забыть, такой вопрос - под прологом были возмущенные комментарии) удивляют меня некоторые люди все же)) вам обидно, когда кто-то, не начав толком читать, уже злопыхает и кричит, что читать не будет только потому что - Читать не буду, унижения России ни в каком виде не выношу.(с)?
Мне удивительно. Не хочется - не читай, как говорится - не доллар, чтобы всем нравиться. Но зачем ногами топать - загадка. Это все равно как если я пойду перечитывать пачку омегаверсов и под каждым оставлять коммент: "фу, какая гадость, автор, как вы могли!!!"
Идеальных людей не бывает. Поэтому истории о таких «идеалах» - картонные и скучные. и все же огромное количество топовых текстов на буке именно о таких) сироп и сказка) может, это все же именно то, что нужно читателям?
Хм. Картонные и скучные истории? Да, возможно. Как жвачка для мозгов. Или не для мозгов. С моей точки зрения пользы от них, как от некачественного дешевого порно: вроде и член крупным планом показали, а все равно не возбуждает.
Дождь это… мерзость. первый раз такой ответ))) так сильно ненавидите дождь? даже теплый летний?)
Я сейчас живу в городе, в котором зимой почти беспрерывно идёт дождь. Это обстоятельство заставляет ненавидеть эту моросящую мокрую мерзость всеми фибрами души.
Одиночество… лечит.
буду дотошной, простите) от чего?
Почти от всего. Я сам себе батарейка: источник моих сил - внутри меня самого, если они заканчиваются - нужно просто перестать их тратить, то есть побыть в покое и одному, и "энергетическое ведро" снова наполнится. А вместе с энергией придут силы думать, понимать, принимать или не принимать, прощать или не прощать, - в общем, анализировать информацию, принимать решения и воплощать их в жизнь. А это и есть лучшее лекарство почти от всего.
Вас легко обидеть? Да, если знать, как.больнее всех бьют именно близкие люди, согласны? которые, увы, знают чаще всего это "как"
Да, согласен. Но они же делают нас самыми счастливыми. Риск и возможная боль того стоят. Все люди в моей жизни, которые были близки и дороги, в итоге подарили мне гораздо больше прекрасного, тёплого и важного, чем причинили вреда, как бы мы ни ссорились и как бы ни расставались. Иногда кажется, что это не так, но по прошествии времени оказывается, что только так и никак иначе. Опережая вопрос: про тех, кто рядом со мной сейчас, выводы делать рано, но если они все ещё рядом - очевидно, что баланс в их пользу.
Виртуальный секс это…. Эээээ. Простите, но секс виртуальным не бывает. а как назвать совместную дрочку, пардон?) иногда ведь и не пишут, а делают все перед камерой?)
Не извиняйтесь, что уж там.
Второй шанс имеет право быть? Да. Иногда даже третий. второй ответ был не о любви, а в целом?
Да, конечно. Ответ "обо всем".
Когда вы последний раз проснулись с улыбкой на лице? Что было причиной улыбки? Ну вы спросили. Я не слежу за тем, с каким выражением лица я просыпаюсь.
поверьте, иногда это весело) и улыбаться начинаешь просто от того, что представляешь с каим лицом проснулся)))
Предлагаете повесить на потолке над кроватью зеркало?
Можно я буду…хммм… взглядом ложки гнуть?)) даже вилки)))
Ураааа! Буду Эриком.
когда вы начали писать?
Первые опыты были в довольно нежном возрасте, лет в 12. Но они были ужасающе бездарны.
вы помните свои первые ощущения от первого выложенного текста? было страшно?
Нет. Было пофиг, на тот момент имеющиеся жизненные проблемы волновали меня куда больше.
все артисты любят повторять, что каждый выход на сцену это безумно сложно, страшно и волнительно, несмотря на огромный опыт) автор испытывает такие чувства каждый раз?
Смотря что писать.
пишете ли вы "в стол" или все и всегда уходит в сеть?
"В стол" больше не пишу. Не вижу смысла. Но, увы, в настоящее время пишу мало и урывками или не пишу вовсе из-за недостатка времени. Только любовно складываю мысли и идеи в файлик и надеюсь, что вот совсем-скоро...
в вашей статье есть такие слова - Еще больше авторов цепляет, когда их героям начинают сопереживать а что делать, когда читатель видит вообще все иначе, чем автор? и даже спорит и доказывает) это обидно? вроде ведь прочитал, его захватило, но он увидел вовсе не то, что автор хотел донести)
Хм. Честно? Это бесит.
С другой стороны, если читателя зацепило - это плюс. Это здорово. Что бы читатель там не увидел. То, как каждый читатель воспринимает текст - это отдельная вселенная, и это очень круто, когда читателю хочется ваших героев в свою вселенную утащить. Значит, зацепило. Главное - не забывать, что в голове своих героев ночует только автор и никто больше.
еще цитата тоже из статьи) Возможно, автор задумается над вашим отзывом и попробует что-то исправить. Если захочет.вам случалось исправлять? или все же ключевые слова "если захочет"?)
Ключевое - это обоснуй. Отзыв в духе "мне это не нравится, перепишите так, чтобы мне нравилось" меня не воодушевит. А вот исправить фактологические ошибки (в Антарктиде бананы не растут), смысловые косяки (в прошлой главе герою оторвали ногу, почему в этой он резво бегает?) или ошибки в Великом и Могучем (пожалуйста, не пишите "корова" через "е") - всегда рад. В КВ, кажется, у авторов был заскок со столицей Монголии, на который нам указал умный читатель. Авторы сначала хотели исправить, потом подумали, что так даже веселее, и сделали специальную сноску про пробел в образовании Эммерса.
еще один мой любимый вопрос - сразу ли вас отпускают ваши герои, после финальной точки?)
Они меня, по-моему, до конца вообще не отпускают.
сегодня читала одно обсуждение на тему того, что якобы интерес к гей-прозе утихает) слешу это грозит, как вы думаете?) может так случиться, что народ переест?
Массово переесть можно все, что угодно. Игрушки надоедают, когда они игрушки. Но слэш занял свою нишу, особенно качественные работы, и эта ниша уже никуда не денется.
вам не обидно, что только одна история так щедро одарена читательской любовью? такая популярность накладывает какую-то особую отвественность на дальнейшие работы?
Огорчает, что так мало читателей оценили "Holdem". Видимо, слишком табуированная тема. А жаль, качество текста на порядок выше, чем у КВ и тем более чем у "Ножа". В остальном - нет, КВ - мой любимый текст на текущий момент, так что с читателями мы совпадаем.
Ответственность налагает не количество поклонников, а качество самого текста. Стыдно писать что-то слабее, хотя очевидно, что невозможно все время прыгать выше и выше.
кем вы зачитывались в юности?) и есть у вас ли та самая настольная книга?
Зачитывался приключениями, детективами и фантастикой. ПСС Агаты Кристи, Конан Дойля, Майна Рида, Фенимора Купера, Жюля Верна, Александра Дюма, и так далее, и тому подобное.
завалила вопросами)) если можно будет, потом еще поспрашиваю)) надеюсь, не я одна)
You all are welcome
-
-
11.01.2017 в 22:22Автор.
-
-
11.01.2017 в 22:25-
-
12.01.2017 в 00:18у вас есть любимые сетевые авторы? если да, то, пожалуйста, расскажите и нам о них)
У меня нет любимых авторов, у меня есть любимые тексты. Очень часто бывает так, что у конкретного автора меня цепляет один текст - и глубоко безразлично все остальное, причем это не показатель качества текстов, это сугубо личное "штырит" и "не штырит". Очень редко меня цепляет несколько текстов одного и того же автора, и тогда такого автора с оговорками можно назвать "любимым", но я все равно предпочитаю этого не делать. Поэтому ниже - ссылки не на авторов, а на любимые тексты. Порядок произвольный, никаких рейтингов.
Любимые тексты Анри Кабье:
ficbook.net/readfic/2306376 - шедевр и "какоридж", и не "какоридж", и под любым соусом.
ficbook.net/readfic/2383085
ficbook.net/readfic/2714340
ficbook.net/readfic/3311129
ficbook.net/readfic/2295638
Другие авторы:
ficbook.net/readfic/1925096 - малочитаемая и малооцененная вещь, которая меня восхищает.
ficbook.net/readfic/627303 - да, это омегаверс, нет, он не блещет какой-то особой оригинальностью, но он очень попадает куда-то между ребер настроением. И, в конце концов, автор этого текста - автор заявки, на базе которой написана КВ.
ficbook.net/readfic/798540 - еще более крутая вещь того же автора.
ficbook.net/readfic/4937059 - текст без малейших усилий читается "какоридж". И оридж отличный.
archiveofourown.org/works/5793805?view_full_wor... - великолепно написанный текст, в котором один из героев вызывает во мне глубочайшее презрение, и, тем не менее, это не умаляет достоинств текста
awards.ruslash.net/works/3728 - а вот это фанфик, причем старенький, и "какоридж" пойдет со скрипом. Но работа отличная.
ficbook.net/readfic/3038495 - бессмысленный бантик на коробке с вышеперечисленными монстрами.
-
-
12.01.2017 в 00:23-
-
12.01.2017 в 00:29я чутка занята, но потом еще постараюсь, но на всякий случай - еще раз спасибо огромное
-
-
12.01.2017 в 04:51